Mostrando postagens com marcador daniel. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador daniel. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

Lincoln - 3º filme do ano

Preguiça de comentar sobre esse filme que tem como público-alvo o próprio povo americano. Abraham Lincoln não é um super-herói mundial, é apenas uma figura importante de um determinado país cuja cultura cobre grande parte do planeta.

Durante todo o filme o presidente tenta acabar com a escravidão em meio a Guerra da Secessão. A guerra acontecia porque 11 (ou 13, não lembro) estados se uniram formar a Confederação dos Estados do Sul (algo assim) com o objetivo de manter o status quo da economia americana. 

Comparando com o melhor filme de todos os tempos, - Lista de Schindler -, e Resgate do Soldado Ryan, há poucas cenas de batalhas. O que mais se destaca no filme é que a raça política sempre foi da mesma maneira, só mudam os anos e o país de origem desses seres. Subornos, jeitinhos, acordos egoístas e todo o pacote que vem incluído no corpo do político caricato. 

Tenho a impressão que Spielberg tentou fazer com o fimle o que fizeram com o ex presidente Lula. Alguns ensinamentos do presidente Lincoln são dignos de Sun Tzu. Todo estudante de administração deveria assistir, mas a grande massa brasileira não se identificará com o personagem-título
=========================================================================

* Lincoln - chato, arrastado, sem graça, falsamente piegas
* Spielberg sempre genial na gravação de cenas de campos de guerra
* melhor coisa do filme: Tommy Lee Jones 
* Por que Joseph Gordon-Levitt está no filme?
* Sally Field: Regina Duarte estadunidense

sábado, 25 de fevereiro de 2012

Millenium - Os Homens que Não Amavam as Mulheres - 5º filme do ano

Mikael Blomkvist (Daniel Craig) é um jornalista sueco - especialista em descobrir fraudes - que, logo no início do filme sofre um processo por difamação. Não que ele estivesse errado, apenas, ele não possui provas reais para jogar o acusado atrás das grades. Com isso, o acusado se torna acusador acabando com a credibilidade do jornalista. Fora a fortuna que ele teve que desembolsar para pagar a indenização por danos morais ao seu alvo. 

Após veredicto final e humilhação pública e auto-flagelação, Mikael quer mais é ficar sozinho curtindo o maior momento loser da sua vida. Como seu caso se torna famoso no país, o jornalista acaba sendo selecionado por Henrik Vanger (mega empresário) da  desvendar o desaparecimento de uma pessoa ocorrido há 40 anos atrás.

Juntando a fome com a vontade de comer, Mikael aceita o 'emprego' visto que ficará longe da mídia e do grande público e ainda será bem recompensado pelos serviços prestados ao grande empresário. Contudo, remexer no sumiço do big-milionário afetará a todos os familiares, que vivem numa 'ilha-feudo' que tem uma ponte como limite. 

Devido a complexidade do caso, M. Blomkvist resolve contratar uma assistente que é a principal graça do filme, que não convém ficar dando maiores detalhes.

==========================================================================
- Como que um simples topless, dentro de uma cena, ainda choca habitantes dessa terra carnavalesca?
- Muito foda as primeiras imagens do filme
- Ainda bem que David Fincher não escolheu Johnny Depp nem Viggo Mortensen para o papel principal
- remake digno do original
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...